Het lijkt wel een trend te worden... jaren sparen om dan om ter meeste supersterren in je ploeg bekomen zodat je elke tegenstand ineens van de baan kan vegen. Of dat hoop je toch? In 2008 bewezen de Boston Celtics dat dit een succes formule was door twee toekomstige hall of famers(Ray Allen en Kevin Garnett) bij hun plaatselijke superster (Paul Pierce) te voegen. En datzelfde jaar stonden ze daar met hun allereerste titelbeker in de handen. Een droomverhaal dat niemand vergeten is.
Twee jaar later zien we het zelfde fenomeen. Miami ontdeed zich van alle huidige contracten en wist met een hele show en entertainment Chris Bosh (lijkt wel de jongere versie van Garnett) en mogelijk NBA's beste speler in Lebron James te verwelkomen bij hun plaatselijke superster Dwayne Wade. Dit verhaal lijkt wel letterlijk hetzelfde. Om het nog harder te laten gelijken met de Boston Celtics van '08 vullen ze letterlijk de zelfde spelerposities in met superster als Boston dat deed. Kevin Garnett & Chris Bosh als beweegelijke power forwards, wing spelers Paul Pierce en Lebron James met een groot overall game waarbij explosief driven naar de basket en het uitlokken van foute een extra sterkte is. En Ray Allen en Dwayne Wade als guards. Dwayne Wade heeft een beter overall game dan Ray Allen want Ray Allen een gefocused drie punt shooter. Ook de bank wordt aangevuld met veteranen die alle posities opvullen (denk maar aan de vergelijking van Miami's Mike Miller en Udonis Haslem tov Boston's '08 James Posey en Pj Brown). Eddie House die mee de titel bezorgde voor Boston vindt dat nu Miami de betere ploeg is en maakt nu deel uit van hun rotatie.
Maar hoe groot is de kans dat zij hetzelfde succesvolle pad op gaan?
In Miami hoor je enkel laaiend enthousiaste fans die blijkbaar al de beker in handen denken te hebben.
Maar voor we zo ver zijn moeten we de pro's en contra's afwegen:
Pro's:
1) Terwijl de ploeg op een gegeven moment er erg mager uit zag met maar 4 spelers onder contract (Lebron James, Dwayne Wade, Chris Bosh en Mario Chalmers) was het echter de vraag of ze wel een sterke ploeg (op alle posities) kunnen samenstellen. Ze hadden een klein budget( nog een 10 miljoen ong.) te verdelen over de free agents van dat jaar. Een pluim voor het management want de spelers die ze daar met gekocht hebben zijn indrukwekkend: Eddie house, Zydrunis Ilgauskus, Udonis Haslem, Mike Miller, Carlos Arroyo, Joel Anthony, Juwan Howard, James Jones, Jamal Magloire, ... . Het grote voordeel aan een superteam(min 3 supersterren) te hebben is dat natuurlijk veel andere spelers die doodgraag eens een kampioenschap willen winnen voor veel minder geld bereidt zijn om zich aan te sluiten bij de club. En voila het effect is duidelijk, Miami heeft een roster waarmee het makkelijk naar de playoffs zal trekken.
2) Een ander groot pluspunt is dat Lebron James, Dwayne Wade en Chris Bosh nog allemaal in hun prime zijn(onder de 30) en nog heel wat jaren te gaan hebben. De Celtics van '08 waren hun prime voorbij en hadden niet veel tijd meer om nog zoveel mogelijk kampioenschappen te halen. De 3 sterren van Miami hebben zelfs allemaal een 6 jaar durend contract waardoor de kans op een kampioenschap wel erg groot wordt.
3) Ik durf niet te zeggen dat deze 3 sterren van Miami over het algemeen beter zijn dan de 3 supersterren van de Celtics in hun prime. Maar Miami heeft wel één groot voordeel en dat is dat ze het grootste talent hebben in Lebron James. Hierbij komt nog eens dat Bosh, Wade en Lebron een erg goede band hebben en het eigenlijk een vriendclub is geworden.
4) Met het weghalen van Chris Bosh uit Toronto en Lebron James uit Cleveland schakel je ineens 2 playoff tegenstanders uit en is de spatie tussen de top 3 ploegen van de East (Miami, Orlando en Boston) weer wat groter geworden met zijn achtervolgers.
Contra's
1) Bullseye. Miami is zoals een lopend vizier, ploegen willen ze gewoon verslagen. Hoewel Miami er alles aan doet om zich niet tot favoriet uit te roepen ondervind de hele nba dit anders. 90% van de NBA spelers moet wel het ego- ESPN "The Decision" programma van Lebron gevolgd hebben. Het lokte zoveel controverse uit dat het bij vele spelers wel erg leuk begon te worden. Denk maar aan Anthony Tolliver met zijn remake op "the decision". De hele mediahype zorgt er gewoon voor dat Miami het gezicht van de NBA worden. Miami mag dus elke avond het beste van elke ploeg verwachten. Hoe leuk is het wel niet om dat groepje zogenaamde ego's op hun plaats te zetten?
2) Hoewel dat hun jonge leeftijd een voordeel kan zijn kan het evengoed een nadeel zijn. Jonge spelers zijn competitief, die willen niet alleen winnen maar ook nog goede statistieken halen. Om ter meeste scoren, de beste speler van het seizoen zijn, leider in shotblocking, deelneme aan all star game enz ... . Dit lijkt heel wat minder evident voor deze supersterren die telkens in hun eigen ploeg de man waren. Nu moeten ze de bal delen met 2 andere spelers wat automatisch leidt tot lagere statistieken. Geen 30 punten meer per match voor Lebron wat hem al ineens elimineerd voor de scoring leader van dat jaar en de baan open legt voor spelers zoals Carmelo Anthony of Kevin Durant. De kansen op MVP zijn worden ook belemmerd. Ook Dwayne Wade en Chris Bosh zullen heel wat moeten incasseren. Je bent niet langen "de man" in de ploeg. Ook zijn ze misschien nog niet volwassen genoeg om alles te geven en je ego opzij te zetten (want ik stel me dit soms toch erg de vraag als je volgende foto ziet).
Vele hall of famers bevestigen hoe moeilijk het is om van superster te gaan naar "iemand van de ploeg". Laat staan op zo'n jonge leeftijd. Aan de andere kant is het aan Miami om te bewijzen dat ze dit wel kunnen.
3) Hoewel hun roster goed gevuld is met talentvolle speler hebben ze toch nog enkele zwaktes. De center positie is belachelijk zwak. Zydrunis Ilgauskas is een sterke speler maar die is al lang zijn beste periode voorbij. Miami zal worden gedomineerd under the paint wanneer ze ploegen zoals Orlando (Dwight Howard), LA(Bynum) en zelfs Boston(Shaquille O'neal) over de vloer krijgen. Ze zullen er niet alleen veel punten krijgen ook worden ze er ge-outrebound. Daarom zullen ook Lebron James, Dwayne Wade en heel de crew mee moeten rebounden waardoor de kansen op fastbreak counter attacks van de tegenstander weer groter worden. Denk maar als iedereen achter de bal gaat en niemand zakt terug opent dit een mooie vrije baan voor de tegenstander. De point guard positie is voor discussie vatbaar maar met spelers zoals Lebron en Wade die perfect de bal kunnen opbrengen zal dit wel een miniscuul puntje worden.
4) The best have gotten even better... LA Lakers hebben weer een prachtig free agency gehad. Ze voegden zomaar Steve Blake en Matt Barnes bij hun club waardoor het lijstje van Kobe-stoppers(zij die op Kobe Bryant weten te verdedigen, Matt Barnes is daar één van) weer wat kleiner. Ook Boston werd beter. Zij voegden Von Wafer, Shaquille O'neal en Jermaine O'neal aan de ploeg toe waarmee ze hun zwakte van vorig jaar wegwerkte(center positie). Orlando voegde een waardige backup point guard toe, vervangde Matt Barnes met Quentin Richardson en wist toch opkomende JJ Redick thuis te houden. Hun verhaal stopt misschien echter niet... Er zijn geruchten dat Orlando wel eens geinterresseerd zou kunnen zijn in Carmelo Anthony, Allen Iverson en Chris Paul. Wat hiervan waar is moeten we nog even voor wachten.
Ongetwijfeld zijn er nog meer positieve en negatieve punten maar dit zijn er toch al enkele die een groot vraagteken over dit Miami avontuur plaatsen. Maar hoe dan ook lijkt het vormen van superteams een trend want de geruchten doen dat supersterren Chris Paul en Carmelo Anthony mogelijk dit jaar of volgend jaar wel eens Amare Stoudemire komen vergezellen en hun eigen superteam in New York vormen. Een beetje jammer voor de fans van vele verschillende ploegen maar voor de competitie wordt dit wel uitstekend.
Let the show begin!
